Elmalı Belediyesi’nin Mayıs ayı olağan toplantısına Belediye Başkanı Halil Öztürk’le, Ak Parti  Meclis Üyesi İsmail Demir arasındaki tartışma damga vurdu. Bu tartışmanın detaylarını daha sonra paylaşacağım...Sadece şunu söyleyeyim, Demir’in, Öztürk’e yönelik eleştirileri yenilir-yutulur şeyler değildi.

    Bu tartışmalar esnasında konu Halil Öztürk’ün meclis üyesi olduğu dönemde meclis toplantılarına katılmamasına geldi ve Halil Öztürk bana göre yanlış bir örnek vererek  ve yine bana göre Çetin’e  mesaj vererek “Mehmet ağbe itiraz ediyor, ne oldu, geçti konu. İtiraz etsen ne olacak ? “ diyerek meclisin alacağı kararlarda bir oyun önemli olmadığını vurgulamak istedi. 

    Öncelikle İYİ Partili Mehmet Çetin, “Yeni Mahalle 569 ve 784 adalarda bulunan taşınmazların kamulaştırılması ve kat karşılığı inşaat yaptırılması” ile ilgili gündem maddesinde red oyu kullanmadı, çekimser kaldı. Niçin çekimser kaldığını da “Önce proje hazırlansa, sonra ihaleye çıkılsa” önerisiyle açıkladı. Malum, Elmalı Kent Meydanı için meclisin onayıyla ihaleye çıkılmış, proje ortaya çıktığı zaman Elmalı’nın kucağında nur topu gibi yerin altında 2 kat, yerin üstünde ise 8 kat olmak üzere 10 katlı bir beton yığını oluvermişti. Önce projenin ortaya konulup, sonra ihaleye çıkılsaydı belki o rezidans olmayacak, meclis üyeleri de bu derece tepki görmeyecekti.

    Başkan Halil Öztürk 1 oyun önemli olmadığını vurgularken,  adeta soğuk terler döktüğü Ekim 2019 meclis toplantısını ne çabuk unutmuş. Ekim 2019 meclisinin gündem maddeleri arasında “2020 Mali Yılı Belediye Bütçesinin ve Tarifelerinin görüşülmesi” de vardı ve  Hasan Aydın hariç CHP’li 4 meclis üyesi Halil Öztürk’e tepki amacıyla meclise  katılmamışlardı. Bundan da önemlisi Plan ve Bütçe Komisyonu’nun toplanması gerekiyordu ki, komisyon üyeleri CHP’li Güler ve Ak Partili Aslan’da salonda yoktular. Halil Öztürk, meclis toplantısını izlemek üzere gelen CHP İlçe Başkanı’ndan, itifak ortağı Güler’i telefonla ikna etmesini istedi. Olmadı ki bu kez İsmail Demir’den yine telefonla Durmuş Aslan’a ulaşmasını rica etti. Sonunda makam odası’nda Demir’den telefonunu aldı ve bizzat görüştü. Aslan’ı ikna etmiş olacak ki, ikinci makam şoförü olarak aldığı personele, “Gerekiyorsa araç gönderin, Durmuş Aslan’ın gelmesini yardımcı olun” talimatını verdi.

    Durmuş Aslan geldi, hazırlanan bütçeyi imzalayarak komisyonun karar almasını sağladı.

    Gelelim “o” 1 oyun önemine...

            Yine Ekim 2019 meclis toplantısı. Bir gündem maddesinde, oylama yapıldı bitti, konu kabul edildi. Bir süre sonra bir bakıldı ki, bir CHP’li, bir başkan, 4’te İYİ Partili meclis üyesinin toplamdaki 6 “evet” oyu ilgili gündem maddesinin kabulüne yetmiyor, ekseriyet lazım.

        Yine Durmuş Aslan ikna edilmeye çalışılıyor ve tekrar herhangi bir oylama yapılmadan Aslan’ın “tamam, bende evet diyeyim bari” cümlesiyle ya da buna benzer bir cümleyle ilgili madde kabul ediliyordu. (Ses kayıtları mevcut)

    Sonradan Aslan’ın  bir oyu “evet” olarak değişmeseydi, ilgili gündem maddesi kabul edilemeyecekti. Peki Halil Öztürk, o gündem maddesi kabul edimeseydi, ne olacağını hatırlayabilecek mi ?

    Sonuç olarak meclis toplantılarında  her bir meclis üyesinin “kabul” ya da “reddettiği” ya da “çekimser” kaldığı o tek bir oyunun önemi çok büyüktür. Hele hele bu oy Mehmet Çetin’e aitse, o oyun  önemi daha da artar ki....Bazen o tek oy, İYİ Partili üyelerinde oylarının şeklini belirler, ilgili gündem maddesinde Halil Öztürk’ü tek başına bırakıverir..

    Madem kullanacağın tek bir oyun önemi yoktu, o dönemde meclis üyeliğinden neden istifa etmedin ? diye de Halil Öztürk’e ayrıca sormak lazım.